Mikroluottojärjestöt alun perin luotiin vaihtoehtona «lainahaasteille», joiden tiedetään hyödyntävän asiakkaita.
Itse asiassa monet mikroratkaisijat alkoivat voittoa tavoittelemattomina järjestöinä ja toimivat valtion varoilla tai yksityisillä tuilla. 1980-luvulla, mutta «rahoitusjärjestelmän lähestymistapa», joka vaikutti uusliberalismiin ja jota propagoi Harvardin instituutti kansainväliseen kehitykseen, tuli hallitseva ideologia mikroluottojärjestöjen välillä. Mikroluottojen kaupallistaminen alkoi virallisesti vuonna 1984, kun Unit Desa (BRI-UD) perustettiin pankki Rakyat Indonesiaan pikavippipaikat. Yksikkö Desa tarjosi «kupedes» mikroluokkia markkinakorkojen perusteella.
Monet mikroluottojärjestöt toimivat nyt riippumattomina pankkeina. Tämä on johtanut niiden veloittamiseen korkeammista lainojen koroista ja korostaen säästöohjelmia. Erityisesti Unit Desa on veloittanut yli 20 prosenttia pienyritysten lainoista. Neoliberaalisen talouden soveltaminen mikroluottoihin on herättänyt paljon keskustelua tutkijoiden ja kehittäjien keskuudessa, ja jotkut väittävät, että mikroluottojen pankinjohtajat, kuten Muhammad Yunus, soveltavat lainahaiden käytäntöjä henkilökohtaiseen rikastumiseen. Akateemisessa keskustelussa esiin nousi Wall Streetin tyyliin liittyvä skandaali, johon osallistuivat Meksikon mikroluottojärjestö Compartamos.
Silti numerot osoittavat, että eettinen mikroliikenne ja sijoittajien voitto voivat kulkea käsi kädessä. 1990-luvulla Indonesian maaseudun finanssiministeri osoitti, kuinka Unit Desa voisi alentaa hintojaan noin kahdeksalla prosentilla samalla, kun se tuo houkuttelevia tuottoja sijoittajille.
