Ученые, заинтересованные в лучшем понимании явления миграции во всем мире, завершили первый в истории систематический обзор литературы, чтобы ответить на два вопроса: что заставляет людей хотеть мигрировать? Что на самом деле побуждает их мигрировать?
История учит нас, что человеческие миграции формировали страны, смешивали расы, национальности и языки населявших их людей. Например, Европа, какой мы ее знаем сегодня, была сформирована значительными миграционными перемещениями внутри и за пределами ее границ. Только в 2018 году в ЕС прибыло около 2,4 млн иммигрантов из стран, не входящих в ЕС, и в то же время ЕС покинули 1,1 млн человек. Сейчас для всех открыт эмиграционный центр виза Франции.
Но почему люди мигрируют? Исследователи, работающие в Институте исследования мира в Осло, попытались ответить на этот вопрос, разбив его на две составляющие. Во-первых, что побуждает людей мигрировать? Во-вторых, что заставляет эти желания превращаться в реальную миграцию? При поддержке проекта QuantMig, финансируемого ЕС, исследователи провели первый систематический обзор литературы .об исследованиях влияния различных факторов на решение покинуть или остаться в стране.Обзор литературы сосредоточен на 49 сопоставимых исследованиях, проведенных на основе опросов, проведенных среди населения в целом. Методами множественного регрессионного анализа определены факторы, определяющие миграционные устремления населения, и их влияние. Всего выявлено 32 таких детерминанты. Они включают демографические и семейные причины, такие как возраст, пол или семейное положение, социально-экономические факторы, такие как владение жильем, профессиональный статус или доход, а также причины, определяемые на индивидуальном уровне, такие как уровень образования, субъективное благополучие и готовность идти на риск. Также учитывались факторы страны происхождения и сообщества .
Эффекты, связанные с каждым из факторов, классифицировались как отрицательные, положительные, незначительные или смешанные (последняя категория позволяла описать существенные эффекты, влияющие на решение в обе стороны). Например, как поясняют авторы исследования, «социально-экономический статус можно измерить самостоятельно с помощью индекса благосостояния и субъективной оценки. Если один из этих параметров отрицательный, а другой можно опустить, то эффект рассматривается как отрицательный. С другой стороны, если один из факторов отрицательный, а другой положительный, мы классифицируем результирующий эффект как смешанный».
